PROCEDURAL FRAMEWORK FOR THE USE OF 3D MODELING TECHNOLOGIES IN UKRAINIAN CRIMINAL PROCEEDINGS

Authors

  • Artem Kovalenko Associate Professor at the Department of Law named after Academician of the Ukrainian Academy of Sciences Fr. Ivan Lutskyi, Candidate of legal sciences, Associate Professor, King Danylo University (Ivano-Frankivsk, Ukraine) http://orcid.org/0000-0003-3665-0147

DOI:

https://doi.org/10.33098/3083-726X.2025.1.32.174-182

Keywords:

criminal proceedings, evidence, investigative (search) action, information recording, scientific and technical tool, procedural framework, 3D modeling, 3D scanning, 3D reconstruction, 3D model

Abstract

The article is devoted to outlining the procedural framework and formulating a specific algorithm for the use of 3D modeling technologies during the conduct of procedural actions in criminal proceedings. The author substantiates that the current criminal procedural legislation does not contain provisions that would restrict the application of 3D modeling technologies for recording and examining forensically significant (potentially evidentiary) information in criminal proceedings. Amendments to Part 7 of Article 236, Part 7 of Article 237, and Part 5 of Article 240 of the Criminal Procedure Code of Ukraine are proposed in order to regulate the possibility of using advanced scientific and technical tools during relevant procedural actions.
It is demonstrated that 3D scanners, as high-precision measuring instruments, do not require mandatory certification, periodic verification, or other control measures for their use in criminal justice. It is emphasized that scientific and technical tools of 3D modeling are used at the discretion of the subject conducting the procedural action. The article predicts the practical necessity of applying 3D technologies for recording certain categories of forensically significant objects in the near future and recommends involving 3D-modeling specialists in the conduct of such actions.
A procedural algorithm for using 3D modeling tools during procedural actions is constructed. It includes informing participants of the action about the use of a scientific and technical tool, documenting the process and results of its use in the protocol, and preparing and attaching the relevant supplementary materials. It is argued that, if the outlined algorithm is observed, objective 3D models (produced through 3D scanning) will possess evidentiary value, whereas subjective 3D models (created through 3D reconstruction) may possess evidentiary or orientational value.
The article underscores the prospects of developing concrete practice-oriented recommendations regarding the specific features of using 3D modeling technologies during the conduct of particular investigative (search) actions.

References

Баулін О. В., Ляш А. О. Використання науково-технічних засобів під час досудового розслідування. Криміналістичний вісник. 2013. № 1 (19). С. 88–93.
Керевич О. В. Застосування технічних засобів фіксування за новим КПК України. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 367–375.
Остафійчук Г. В. Особливості використання технічних засобів у кримінальному провадженні. Європейські перспективи. 2015. № 5. С. 92-97.
Середюк В. П. Технічні засоби в кримінальному провадженні України. Митна справа. 2013. № 4 (88), ч. 2, кн. 1. С. 171–175.
Баранчук В. В. 3D-сканування як спосіб фіксації на місці злочину: переваги й недоліки. Юридичний бюлетень. 2020. Вип. 16. С. 280–286. DOI: https://doi.org/10.32850/LB2414-4207.2020.16.01.
Басюк Л., Антощук А. Організація та тактика використання 3D-сканування під час огляду місця події. Український політико-правовий дискурс. 2025. № 8. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14982555.
Дуфенюк О. М., Марко О. І. Інноваційні технології 3D-сканування в криміналістичній діяльності. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 1. С. 313-315.
Павлюк Н. В. Можливості застосування тривимірних цифрових технологій і сучасних науково-технічних засобів у діяльності з розслідування злочинів. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 98–105. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2018.11.
Шехавцов Р. М. Можливості використання технологій 3D-сканування під час розслідування. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2010. № 3. С. 247–251.
Павлишина А. Правове регулювання порядку застосування та класифікація техніко-криміналістичних засобів, що використовуються для збирання доказів про злочини у сфері наркобізнесу. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 6. С. 188–191.
Коваленко А. В. Криміналістичне вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні : монографія. Київ : Алерта, 2024. 558 с.
Свобода Є. Ю., Юсупов В. В., Михальчук Т. В. Теоретичні та практичні аспекти 3D-сканування під час розслідування кримінальних правопорушень (оглядова стаття). Європейський правничий часопис. 2025. Вип. 6, 7. С. 202–209. DOI: 10.36919/3041-1149(Print).6-7.2025.202-209.
Коваленко А. В. Особливості залучення спеціаліста для застосування 3D-технологій у кримінальному провадженні. Криміналістика та судова експертиза: сучасний стан і перспективи розвитку : матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди 25-річчя Експертної служби МВС (м. Київ, 20 червня 2025 р.) Київ : ДНДЕКЦ МВС України, 2025. С. 286–289.
Коваленко А. В. Процесуальні аспекти застосування 3D-сканування у кримінальному провадженні. Актуальні питання кримінального провадження у сучасних умовах : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 31 травня 2023 р.). Одеса : ОДУВС, 2023. С. 118-120.
Когут А. А., Білоус В. В., Костенко Ю. О., Старостін Ю. О. Застосування безпілотних літальних апаратів під час досудового розслідування : практич. порадник. Харків : ФОП Бровін О. В., 2024. 76 с.

Published

2026-02-10

How to Cite

Artem Kovalenko (2026) “PROCEDURAL FRAMEWORK FOR THE USE OF 3D MODELING TECHNOLOGIES IN UKRAINIAN CRIMINAL PROCEEDINGS”, Art of Justice, (1 (32), pp. 174–182. doi: 10.33098/3083-726X.2025.1.32.174-182.